Board logo

标题: 大亨们如何将收藏价值最大化？ [打印本页]
作者: 一半画廊    时间: 2009-8-21 16:46     标题: 大亨们如何将收藏价值最大化？

　　媒体报道上讲述的有关富人家族内部进行遗产分割，经常会出现戏剧化的场面——所有极具艺术价值的世界名画、中国陶瓷、拉美工艺品等，被一一标上编号和价值，旁边服务的是律师和会计，家族继承人通过抽签的方式，一轮一轮分挑这些艺术品，直到各有其主。这个景象常常羡煞场外人。这样的例子太多了，华裔女子邓文迪走进传媒大亨默多克家族后，新闻报道其家族财产争夺战时，就有这样一句话：“信托公司掌管着新闻集团28.5%的有表决权股票，市价约为50亿美元。信托公司的其他资产还包括默多克家中以及挂在新闻集团办公室的一些艺术品。”

　　是的，从微软的比尔•盖茨、保尔•艾伦到洛克菲勒家族，从俄罗斯石油大亨罗曼•阿布拉莫维奇到传媒大亨默多克，处处都留有他们收藏艺术品的足迹，他们收藏着世界范围内的顶级艺术品，也以自身的艺术收藏爱好影响身边其他亿万富翁朋友。

　　唯一不同的是，他们对艺术品各有喜好。比尔•盖茨购买艺术品全凭自身兴趣，没有明确的学术或商业性目标，尤其喜欢美国艺术家的作品，多次以高于拍卖纪录的2到15倍的价格购买美国艺术家贝洛斯、霍默、韦思等人的作品;晚年的戴维•D•洛克菲勒讨厌“乌烟瘴气”的现代艺术博物馆的最新艺术收藏品，喜欢祥和的早年收集的莫奈、塞尚的作品;据英国的《艺术新闻报》披露，在佳士得以3364.1万美元拍出的《沉睡的救济金管理员》和在苏富比以8628.1万美元拍出的三联画的购买者都是一个人，这个人就是俄罗斯著名的石油大亨罗曼•阿布拉莫维奇;传媒界大亨默多克也一直有收藏艺术品的喜好，他收藏一幅梵高绘画作品《男人头像》还曾引起世界的关注，此画一直收藏在澳大利亚维州美术馆，但在2008年，被权威评论家指出，此画是仿冒梵高的作品，而非梵高真迹。

　　艺术品的真假辨别向来是个麻烦的问题，但这并不能难倒背后有着团队“防伪墙”的他们，或许这种挑战正是收藏的乐趣之一。收藏艺术品的大佬名单如此之长，佳士得拍卖行还老实地承认：“比尔盖茨对我们非常重要”。到现在，将大佬们的名字与艺术品联系在一起已是司空见惯的事情，严格来说，他们对艺术产业的发展功不可没，因为他们的艺术收藏观念极大地影响着其他富人的收藏趋向，看得出来，他们的口号就是——要藏，就要藏最好的!只要喜欢，他们从来都不惜重金出手。

　　最重要的是，除了将艺术所带来的精神与物质并存的财富传承给后代之外，他们还乐于将自己收藏的艺术品捐赠出来，这才是艺术品收藏的意义之精髓。纽约市著名的弗里克陈列馆(The Frick Collection)，就是19世纪末的煤炭大王弗里克留给世人的一座艺术宝库。弗里克在他生命的最后五年里，从欧洲购买的数以千计的油画、雕塑、装饰品和豪华家具，现在和谐地陈列在十九世纪欧洲风格的宅邸里，显示着主人别具一格的艺术鉴赏水平。他在遗嘱中表示，捐出是“是为了在全世界范围内促进对艺术的研究。”

　　当然，弗里克绝不是唯一一个把自己的艺术收藏捐献出来的超级大亨。纽约大都会艺术博物馆(The Metropolitan Museum of Art)的罗伯特-雷曼(Robert Lehman)陈列室，那里展出着雷曼兄弟公司前任总裁生前收藏的十九世纪欧洲绘画、中世纪装饰品、精美的瓷器和意大利家具;而J.P.摩根无疑是最不能忽略的人物。他来自英国一个上流家庭，建立了美国最著名的银行和最大的钢铁公司，被称为“银行家的银行家”。但是，在他去世的时候，人们发现这位华尔街沙皇居然只留下了8000万美元的财富，其他的财产到哪里去了?答案在大都会博物馆，那里有整整一侧的建筑物用J.P.摩根的名字命名。在J.P.摩根死后，他的所有私人藏书、艺术品和住宅被捐献出来，成为纽约麦迪逊大道上最著名的旅游点之一——摩根图书馆，足以让他名垂青史。

　　这些国际大亨们对艺术品的处理方式，足让很多人反思反省。他们在巨富生活的背后，有着自己随着阅历成长的世界观，对社会怀着更厚重的感恩，对生活有着更伟大的理想，对艺术品的收藏，他们不仅仅是要藏自己觉得最好的，而且正在努力使其发挥最大的价值，以一种无形的精神力量影响其他人——收藏，就是将收藏的价值最大化，这也是投资的核心。



欢迎光临 21ART.CC - 艺术评论区 (http://b.21art.vip/) Powered by Discuz! 5.5.0