21ART.CC - 艺术评论区 » 现代艺术 » 小议中国当代艺术(转)


免费使用右键“超级网摘”功能!建立你自己随时随地的网络书签!
 
IE用户/ Firefox用户 立即升级浏览器注册表,开通右键“超级网摘”功能!

2010-5-13 11:52 啦啦啦
小议中国当代艺术(转)

[font=宋体]四月里北京欢送了两个艺术博览会:[/font][font=Times New Roman] CIGE[/font][font=宋体]和艺术北京。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]没有任何意外的走走过场聚聚会,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]画廊,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]观众和媒体,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]一个极小圈子的活动,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]效果不出意外一年不如一年。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]在金融危机影响全球而我们经济总量仍在增长的环境下,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]当代艺术一年烂过一年的原因就肯定不是金融危机,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]一切归因于此的解释都是谎言和欺骗。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]艺术本身是一种极其艰难的情感智力活动,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]是永恒的好奇心,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]是真善美的执着追求,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]是对存在本身可认知的美的疆域的不断扩展。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]所以就连最赤裸裸的商人也会说:[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]一个帝国衰落之后,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]留下的只有艺术。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]她是人类所有可生产物中的能力极限。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]作为商品,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]你可以买断一件作品的所有权,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]但无法垄断她辐射出的情感,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]无法抑制她所拥有的力量传播。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]所以古往今来艺术作为商品都是奢侈品的最终极。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]但前提是:[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]那得是艺术![/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]言下之意:[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]不是艺术,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]休想享受这待遇。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]任何时期的艺术交易活动都以艺术本身为核心且是唯一核心,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]其它所有时空的参与方只要时间足够长都会证明是服务角色,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]哪怕你是富甲一方的人也不例外。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]资本在艺术的平台上玩,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]而不是艺术在资本的平台上跳舞,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]封建[/font][font=宋体]君主时期如此,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]资本萌芽成长的时期如此,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]金融资本时代的今天更是如此,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]赫斯特完蛋了,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]我很开心。[/font][font=Times New Roman]
[/font][font=宋体]这次国内和国际艺术泡沫破裂再次证明:[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]艺术本身的核心地位不容挑战。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]你无法买断人类的判断和对艺术的永恒追求。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]只是中国当代艺术如此的烂,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]圈子游戏玩的如此低级,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]验证的时间甚至都不需要等多久就已经丧失了吸引力。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]为什么来参与的国际画廊越来越少?[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]大玩家从来不缺钱,全球经济唯你独好,应该更多加入才对不是吗?[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]最主要不是因为你玩的东西烂,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]是艺术市场体现出一个彻底完全的勾结欺诈再加上暴发户的嚣张。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]人类不可能每个时代都连续不断的产生杰作,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]但公平,透明和为所有人利益着想的原则是保障市场健康成长的前提,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]它确保了所有喜欢艺术为艺术执着追求的人得到公平的待遇,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]得到劳动奉献的合理回报,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]让参与者更有信念地坚持下去,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]无论你是创作者,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]评论家,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]单纯的观众,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]媒体还是交易的任何一方。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]这样的艺术圈你可以不成熟,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]可以起步低,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]但它健康,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]成长总需要时间,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]更多人(本国人或外国人无论是谁)会愿意加入,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]愿意和你分享他们成功的经验,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]而这种经验比带来资金要重要的多,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]会和你一起在或许有些缓慢的成长期一起期待繁荣的来临,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]但它一定不会无聊更不会让人觉得欺骗和潜规则的反感。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]国际上收藏中国当代艺术的藏家本来就很少,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]现在全抛了,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]正确的决定。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]但为什么抛?[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]也是金融危机吗?[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]经济总量在增长,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]应该继续持有才对不是吗?[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]是像有些人说的:中国人应该自己先支持喜欢自己的东西吗?[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体](真是放屁!)[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]都不是。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]原因是这些货不再具有保留的价值。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]必须回到艺术本身,艺术史从来不是社会史的插图版,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]艺术史也从来不是靠唱唱旋律讲讲故事和在极短期范围狭窄的语境下唱唱“反调”来混饭的(现在全部招安,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]唯一的国际卖点也没了,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]别人不傻)。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]艺术有自己的标准又对所有人开放,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]这完全公平,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]就像时间对任何人公平。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]八十,九十年代的国际环境中我们被动,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]不管是抱有同情心还是投资目的,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]寥寥无几的国际藏家买了部分作品,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]于情于理都没什么可职责。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]作品被某些人购买,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]被美术馆购买,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]但未必从此就成为艺术史的一部分。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]请外籍美术馆机构和知名人士写写文字,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]拍拍照合合影,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]座谈会发发言,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]作秀吧,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]但任何个人和群体都无法和时间抗衡,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]人类对艺术的期待不会因此改变哪怕一丁点儿。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]这些当初购买者现在的决定也清楚说明了他们的判断力和做人的信念。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]至此刻产生的所有天价作品,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]将来不会有任何一件留在艺术史上。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]艺术史不是小丑的舞台。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]或许这些东西将来可以轮流出现在某部“泛文化生活的社会描述”中,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]作为文字搭配以插画形式出现,今天你明天他。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]但离艺术史,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]还差得远![/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]价格的刷新真的可以吸引大众来关注艺术吗?[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]我看未必。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]也许可以赢得短暂的效果,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]但用不了多久收获的只有广泛的反感。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]赢得的是恶心而不是关注。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]火了也就三五年,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]充分体现了艺术圈几十年来能力和素养的低下。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]艺术从来不需要靠价格证明自己。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]请问几年前那些认为自己可以操纵艺术的策展人画廊业主机构负责人的团伙现在还会和当初一样有把握吗?[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]如果说玩儿,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]艺术从来是玩人,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]现在看来难道不是这样吗?[/font]
[font=宋体]当年认为自己玩艺术的人,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]很像大炼钢铁大跃进,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]也收获了和那时一样的结果,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]而且最后的结果还未到。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]还在做梦的人,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]歇菜吧![/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]博览会和艺术活动几年不关注都不会让人感觉错过了什么,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]教育制度和市场各方参与的勾结欺骗让路越走越窄,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]等着被潜规则的人都要拿号排队了,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]每年还有成千上万的毕业生准备加入。[/font][font=Times New Roman] 798[/font][font=宋体]能够维持的原因并非艺术,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]而是它较纯粹西式建筑营造的环境特色,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]拍拍照做做活动[/font][font=Times New Roman],
[/font][font=宋体]艺术不行至少变了旅游区。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]如果艺术市场的门面从一开始就完全自己规划,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]就会和动物园什么鞋城小商品批发市场一样的感觉,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]就这水平根本没有悬念。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]请问阁下会在鞋城拍照留念吗?[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]会在批发袜子内衣的地方拍[/font][font=Times New Roman]mv[/font][font=宋体]吗?[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]会在市场摊位举行发布活动吗?[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]没有这点洋建筑撑门面,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]中国当代艺术的局面看起来还要磕碜的多。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]说来也不奇怪,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]里面还真是卖袜子内裤类水准的东西。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]中国当代艺术无非就是原创行画的水准,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]行为本质跟大芬的行画没区别。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]但大芬这样的行画生产作为集体现象,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]因为它的单纯[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=宋体]干净[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=宋体]直接[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=宋体]低廉的供求关系和广泛自然的市场,是真正在二十世纪解构艺术的现代性里唯一可以代表中国做出贡献的。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]中国至此为止大部分历史的每一天都在证明,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]这是一个创造力效率产出非常低下的群体。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]行画生产的谋生方式很自然的体现了这个文化的行为特点,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]在艺术解构的现代性上最能代表中国的恰恰是这个作为群体来看的生产行为:[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]群体[/font][font=Times New Roman]—[/font][font=宋体]生产[/font][font=Times New Roman]—[/font][font=宋体]低单位质量。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]就像三十年的经济积累。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]其它自认为受到高等教育的精英们靠边站吧,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]依仗地域和评论的话语权,依仗权利和资本的勾结做无异于行画生产和销售的勾当,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]这就是欺骗。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]欺骗就是拉更多人下水,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]捆在一起,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]再拉更多人进来。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]一个很小圈子的人在众目睽睽下做着低级游戏。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]只是现在真的还可以拉到更多人进来吗?[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]市场前景真的好吗?[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]没有健康的环境,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]不要期待好作品的出现;没有好的作品,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]一切都白搭。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]有钱都玩不转,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]不是吗?[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]买家的选择至关重要,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]为什么样的作品付钱,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]决定着为什么样的行为埋单。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]请记住,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]艺术无法被欺骗,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]被欺骗的只有自己。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]藏家和美术馆的身份不取决于积累货物的数量和规模。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]艺术本身的含量决定这一切。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]阁下可以把自己设想成藏家和美术馆以外的其它任何角色,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]比如莫名其妙的小囤积商?[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]小仓库?[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]中国没有真藏家这点已经达成共识,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]真是非常的幸运。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]一个好的新起点。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]所有天价的插图和抄袭作品的真实艺术性需要被公开公正的透彻分析,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]造成这些行为的真实原因更应广泛清晰地讨论,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]这段丑闻要被写入艺术史。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]尤其是那些捧着这堆货的受害者,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]阁下昨天埋单的时候很有快感,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]今天就是最难看的那个可怜虫,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]怎么能继续欺骗他人把这堆垃圾再贩卖给另一个人或看到他人在继续行骗呢?投了上亿,几千万,几百万的,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]明确告诉你,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]不要期望能保值,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]更别想增值,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]历史就在这一刻定格了,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]艺术史从来是淘汰渣滓而不是积累。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]受害者要成为打假先锋,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]是谁在身边进行欺骗,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]哪些产品生产人,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]哪些交易和金融机构,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]哪些艺术机构美术馆,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]哪些做评论的?[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]其实大家都知道但仍要多曝光。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]正义多样的声音要浮出水面并形成广泛的风气。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]其它行业没有,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]艺术圈要有;[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]昨天没有,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]今天要有。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]如果每个人都希望被公正对待,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]如果希望艺术成为真正充满吸引力的社会文化部分更多的人关注,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]所有参与者(创作者,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]藏家,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]公众,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]媒体,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]评论和各类机构)都必须互相监督,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]公正公开公平不容质疑。[/font][font=Times New Roman]
[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]其它行业没有,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]艺术圈要有;[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]昨天没有,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]今天要有。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]做正确的选择做正确的决定,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]会得到正当的回报,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]而物质的回报是所有回报中最初级的,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]为支持一个健康体系的形成尽了一份力,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]为所有人共享的大环境尽了职责。[/font][font=Times New Roman]
[/font][font=宋体]而这个大环境不仅决定了自己最切身的利益,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]更决定着后面成长加入进来的新人(不论是新入行的毕业生还是新的艺术购买者)是否能够享受到前人努力的成果,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]以至于所有人不断努力后的某时刻,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]整体的创造力自然显现,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]成为名副其实的文化中心,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]或者反之,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]继续制造被吸干被消费的生产动物和被欺骗的下一个可怜虫。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]但无论如何几年前的弱智情景不会再出现了,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]猴子戏早该结束了。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman]

[/font]
[font=Times New Roman]                                                                                                                       周宜杰    [/font][font=Times New Roman]     [/font][font=Times New Roman]2010[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]日[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]北京[/font]

2010-5-13 11:53 啦啦啦
越来越恶心

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.